Кадры видеозаписи штурма «Норд-Оста», оказавшейся в редакции «Новой газеты»
| Человек в черной куртке с белой повязкой — тащит мужчину |
| Руки лежащего скованы наручниками. Лицо обращено вниз |
| Продолжают тащить |
| Временами между лицом лежащего и тротуаром образуется небольшой просвет |
| Женщина в черной куртке с белой повязкой догоняет влекущего и влекомого |
| Влекомый лежит лицом вниз в углу за входом |
| Мужчина в куртке переворачивает лежащего... |
| Женщина в черной куртке поднимает пистолет |
| Женщина в черной куртке стреляет (на пленке слышен звук выстрела) |
| Женщина держит пистолет после отстрела |
| Женщина опускает пистолет |
| Мужчина в черном за наручники оттаскивает тело |
| Тело лежит вдоль стены |
| Мужчина задирает лежащему одежду. Женщина отходит в сторону |
| Женщина что-то делает с пистолетом. Все буднично. Позже она будет выводить заложников |
Представленные кадры (и целиком пленка со звуком) не проясняют ничего в истории с «Норд-Остом». Только добавляют загадок.
Этот эпизод (на пленке есть и другие, требующие ответов) порождает целый ряд вопросов.
Если это был пленный и живой (он был в наручниках), надо ли было в него стрелять?
Если надо — то зачем? Свидетель все-таки…
Если свидетель, то чего?
Если он был мертв, зачем было выносить его из здания, когда не все заложники были эвакуированы из зала (видно на пленке), а потом в него стрелять?
Правда, выносили одни (в камуфляже, касках и с автоматами), стреляла женщина из других (в черных куртках с белыми повязками и пистолетами)…
Сорок лет назад случайный оператор Запрудор снял на любительскую камеру убийство президента Кеннеди. Стало очевидно: выстрелов было больше, чем объявляли официально, и убийц было несколько. Фильм показал, что был заговор, но ничего не доказал.
Возможно, эта пленка тоже ничего не докажет, но покажет, что в официальной версии не все так…
А как?
Зачем все же она в него стреляла?
«Новая газета»
